Sobre los numerales 5, 10. La fonocorrelación st/rc-vd/t en el vasco y las lenguas kartvélicas

Yu. Vl.  Zytsar

doi:10.35462/flv60.1

Yu. Vl. Zytsar St. Petersburgo. URSS [Federación Rusa]

Resumen

Propone el autor ruso la relación de los numerales vascos 5 y 10 con los mismos términos de las lenguas kartvélicas. A pesar de las dificultades que encierra, dice que el 5 constituye el único numeral vasco que tiene el parecido kartvélico y la misma fonocorrelación st/rtz, bost/bortz.

Rechaza la teoría vigente de la secundariedad de la forma bortz y trata de demostrar su primacía frente al término más evolucionado bost. Si como se admite, 5 y 10 nacieron en las lenguas antes que los otros números, considera significativa la proximidad de ambos guarismos no sólo a las lenguas kartvélicas, sino también a las norcaucásicas, al tiempo que 1 y 2 se asemejan a otras lenguas caucásicas.

Estadísticas

20

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

H. FÄNRICH, Z. SARDZVELADZE. Kartvelur enata etimologiuri leksikoki. Tbilisi, 1990 (Diccionario etimológico de las lenguas kartvélicas) (geor.)

L. MICHELENA. Fonética histórica vasca. 2 ed. San Sebastián, 1977.

L. MICHELENA. De onomástica aquitana - Pirineos (Zaragoza), N 10 (1954), p. 409-458.

X. KINTANA et al Hiztegia - 80. Bilbo, 1980.

J. DE JAURGAIN. Vasconia, Estudio histórico-crítico. (S. 6-9), San Sebastián, 1976.

l. ESTORNES LASA ZUBIZARRETA. «Prólogo» al libro recién citado (bajo el N 5), p. 3-17.

E. KNÖRR. Bibliografía (reseña al lbre: L. Michelena. Palabras y textos). FLV, N 55 (1990), p. 123-129.

N. Y A. MARR, los paralelos lexicales vasco-caucásicos. Tbilisi, 1988 (ruso).

G. A. KLIMOV. El diccionario etimológico de las lenguas kartvélicas. Moscú, 1964 (ruso).

G. A. KLÍMOV. Kart. otxo «4» - i-e. +okto. -col. «Etimología 1975», Moscú, 1964 (ruso).

G. A. KLÍMOV. los numerales prestados en el protokartvélico. « Etimología 1965», Moscu, 1967, p. 80-110 (ruso).

X. KINTANA. «Euskal eta kartveliar izen batzuren kidetasunez». IKER-1, Bilbo, 1981, p. 254-255. (Ver 23).

A. TROMBETTI. Saggi di glottologia generale comparata. II. I numerali, Bologna, 1909.

Y A. BRAUN. Cuando los vascos han perdido el contacto con las demás tribus kartvélicas. Rocznik Orientalistyczny, 48, 2 (en prensa) (en ruso).

H. SCHUCHARDT. Baskisch-hamitische Wortgleichungen. RIEV, 7 (1913), s. 289-340.

N. M. HOLMER. «The semantics of numerals» FLV, 55 (1990), p. 5-22.

R. M. DE AZKUE. Diccionario vasco-español-francés. 2 ed. B., 1969.

V. Z. PANFÍLOV. Aspectos gnoseológicos de los problemas folosóficos de la lingüística. Moscú, 1983 (ruso).

VI. ZYTSAR. «El período del precálculo y la investigación etimológica de los numerales. (Comentario al vasco amar «10»)». FLV, 45 (1985), p. 25-29.

H. POLGE. «La notion de googol et le probleme de !'origine des basques». FL V, N 13 (1978), p. 39-48.

Yu V. ZYTSAR. Sobre el estado y cultura primitivos de los kartvelo-vascos (en prensa) (en ruso).

Dz. M. DZINDZIJADZE, V. Yu. ZYTSAR, Yu. VI. ZYTSAR'. Vías de la formación del cómputo, Tbilisi, 1989.

X. KINTANA. «Sobre algunos paralelos lexicales vasco-kartvélicos». Iker 1, Bilbao, 1981 (en euskara) ver 12 Anuario de la lingüística ibero-caucásica VIII, 1981 (en georgiano).

Yu. VI. ZYTSAR', A. Yu. ZYTSAR', Sobre tipología y etimología de los numerales 8 y 9 como derivados de 10. lzvestiya de la AC de Georgia 1991, N 2 (ruso).

Yu. ZYTSAR', Dz. DZINDZIJADZE. «Sobre el origen de algunos numerales vascos y kartvélicos» (1 O etc.). Symbolae L. Matxelena septagenario oblatae, Vitoria, 1985 (ruso).

Yu. VI. ZYTSAR' «Los numerales del vascuence». Iker 2, Bilbo, 1983.