Sobre la categoría del acontecimiento en los  idiomas, incluido el vasco (I)

YU. VI,.  ZYTSAR

doi:10.35462/flv67.1

YU. VI,. ZYTSAR [Russian Federation]

Abstract

In this paper, the author defines and puts forward the existence of a new grammatical category: event. This category is, within the limits of the verbal field, in opposition to action. Following this theory, language evolution is presented as a perpetual motion from the category of event to the category of action. This category would have been kept in a somewhat less alrered way or would be better perceived in ergative languages. Undoubtedly, for a present-day speaker's consciousness, the verb only expresses action, being event something which has banished under several layers of evolution. So, together with the active voice, the authot establishes the existence of another voice which he calls autotive. This would be the voice where events prevail over action in the verbal lexical content.

##about.statistics##

14

Download data is not yet available.

References

(1). Además de nociones de "la intuición idiomática" o "sentimiento idiomático" emplean en el mismo o próximo sentido "conciencia común", cfr. PETRENKO V. F., NISTRATOV A. A,, ROMANOVA N. V. Estructuras reflexivas de la conciencia común. Voprosy yzykoznaniya, 1989, N. 2, p. 26-38 (en ruso). Yo me valgo del último término en el sentido algo más profundo que del primero, o primeros, ya que veo diferencia entre las propias nociones.

(2). E. SAPIR. Language. Trad. rusa, M.-L., 1934), p.73.

(3). V. N. YARTSEVA. Sobre el papel sintáctico del complemento directo. Chpart, L., 1972, (ruso).

(4). Yu. V. ZYTSAR, E. CHJOTUA. Tipología de la transitividad. Macne AC Georgia, 1990, N I (ruso).

(5). A. V. DESNITSKAYA. De la historia del desarrollo de la categoría de la transitividad verbal. Col. A la memoria de L.V. Sherba. L., 1951 (en ruso).

(6). Id. La lingüística comparada y la historia de las lenguas. L., 1984 (ruso), p. 124 s.

(7). I. M. DIÁKONOV. La construcción ergativa y relación sujeto-objeto. EKPART, L., 1967.

(8). Yu. VL. ZYTSAR. Sobre el pasivo del (verbo) vasco. FLV 1978, N. 28, p. 5-22/Euskera, XXII (2 aldia), 1977 p. 477-498.

(9). Id. Reconstrucciones en el dominio de la lengua vasca. Tbilisi, 1988, p. 100 s. (ruso).

(10). E. TSCHCHOTUA. Zur Theorie und Typologie des grammatischen Genus. Wissenschaftliche Zeitschrift der F. Schiller Universitat (Jena), 1988, Heft 2: Sprachform und Sprachinhalt. S. 205-218.